ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 名桜大学紀要
  2. 第19号

TOEFL iBTにおけるスピーキング測定とライティング測定の妥当性,信頼性,実現性の検証

https://meio-u.repo.nii.ac.jp/records/1257
https://meio-u.repo.nii.ac.jp/records/1257
1df2e3d0-0e72-4cf8-8861-0ece40447d71
名前 / ファイル ライセンス アクション
No19p065.pdf No19p065.pdf (1.4 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper_04(1)
公開日 2014-07-14
タイトル
タイトル TOEFL iBTにおけるスピーキング測定とライティング測定の妥当性,信頼性,実現性の検証
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 外国語
キーワード
主題Scheme Other
主題 評価
キーワード
主題Scheme Other
主題 妥当性
キーワード
主題Scheme Other
主題 信頼性
キーワード
主題Scheme Other
主題 foreign language
キーワード
主題Scheme Other
主題 assessment
キーワード
主題Scheme Other
主題 validity
キーワード
主題Scheme Other
主題 reliability
キーワード
主題Scheme Other
主題 TOEFL
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
その他(別言語等)のタイトル
その他のタイトル Examination of the Validity, Reliability and Practicality of the Speaking and Writing Test of TOEFL iBT
著者 渡慶次, 正則

× 渡慶次, 正則

WEKO 2752

渡慶次, 正則

Search repository
別言語の著者
値 Tokeshi, Masanori
作成日
値 2014-03
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1882-4412
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 本稿は, TOEFL iBTのスピーキングカ測定とライティングカ測定の妥当性,信頼性,実現性を検証することを目的とする。ワークショップでの筆者の受験者と採点者としての体験と資料を基に検証を行った。結果は,第1にスピーキングもライティングも採点の信頼性を高めるかなりの配慮がなされている事が明らかになった。第2にスピーキングの妥当性については,表面妥当性と内容妥当性は高いが,構成概念妥当性については弱い。第3にライティングの妥当性は複数の言語技能を用いて統合タスクを課しているが,構成概念は伝統的な論述的形式で,講義と文献のポイントを網羅的にまとめる基本的な書く能力に留まっている。最後に,TOEFL iBTの実現生については,表面的なアピール度は高いが,施設や費用,採点者などの訓練など課題は多い。
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 This paper will examine the validity, reliability and practicality of the speaking test and writing test of TOEFL iBT on the basis of the writer s experience as both an examinee and a scorer in the workshop, including reference to training materials. The results revealed the following. Firstly,considerable efforts are made to enhance the reliability of scoring on both the speaking and writing tests. Secondly, regarding the validity of the speaking test, face validity and content validity are strong, but construct validity is weak. Thirdly, the writing test requires an integrative task using multiple language skills, but it ends up with traditional argumentative writing and fundamental writing skills, such as holistically summarizing the main points of lectures and written references. Lastly, the practicality of TOEFL iBT reveals appealing strengths, but it also contains several weaknesses, such as facilities, the testing fee, and scorer training .
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
公開者・出版者
出版者 名桜大学
公開者別名
値 Meio University
権利
権利情報 名桜大学
タイプ
値 紀要論文
NIIタイプ
値 Departmental Bulletin Paper
DCMI
値 text
収録種別
値 紀要論文
収録種別
値 02
収録雑誌名
値 名桜大学紀要 = THE MEIO UNIVERSITY BULLETIN
NII書誌ID
値 AN10512334
書誌情報 号 19, p. 65-76
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
著者所属
値 名桜大学国際学群
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 10:24:54.086079
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3