ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 名桜大学総合研究
  2. 第26号

競技水泳のパフォーマンス評価における選手の自己観察と指導者の他者観察の関係

https://meio-u.repo.nii.ac.jp/records/1381
https://meio-u.repo.nii.ac.jp/records/1381
35f506ad-b524-4d35-84df-877397b70c88
名前 / ファイル ライセンス アクション
No26p1.pdf No26p1.pdf (868.1 kB)
アイテムタイプ 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper_04(1)
公開日 2018-06-08
タイトル
タイトル 競技水泳のパフォーマンス評価における選手の自己観察と指導者の他者観察の関係
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 パフォーマンス評価
キーワード
主題Scheme Other
主題 水泳技能
キーワード
主題Scheme Other
主題 自己観察
キーワード
主題Scheme Other
主題 他者観察
キーワード
主題Scheme Other
主題 performance evaluation self-observation
キーワード
主題Scheme Other
主題 observation
キーワード
主題Scheme Other
主題 swimming performance
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
その他(別言語等)のタイトル
その他のタイトル Relationships between swimmers' self-observations and coaches' observations on the swimming performance evaluations in competitive swimming
著者 平野, 貴也

× 平野, 貴也

WEKO 3031

平野, 貴也

ja-Kana ひらの, たかや

Search repository
別言語の著者
値 Hirano, Tkakaya
作成日
値 2017-03
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1881-5243
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 本研究は,競泳選手が自己のパフォーマンスを観察した内容と指導者が選手のパフォーマンスを観察した内容について明らかにし,パフォーマンスに対する評価の違いを検討することを目的とした。指導者に対するグループインタビューではKJ法を用いて分析し,速く泳ぐために行う指導における指導者の他者観察ポイントとして自由形17項目,平泳ぎ18項目が明らかになった。また大学生スイマーに対する質問紙調査を行い,因子分析を行った結果から自由形5因子14項目,平泳ぎ4因子14項目からなる運動者の自己観察ポイントが得られた。指導者と運動者の観察ポイントには相違がみられた。さらに選手と指導者がパフォーマンスを評価する実験において,いくつかの観察ポイントでは自己観察と他者観察の評価が異なることが確認された。観察ポイントやパフォーマンスの評価基準の信頼性と妥当性を高めることで競泳の指導現場で活用できる可能性が示唆された。
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 The purpose of this study is to clarify the relationships between swimmers’ self-observations and coaches’ observations in competitive swimming, and to show differences on swimming performance evaluations between them. The method used to coaches was group interview, and the response was analyzed with the KJ method. Swimmers answered to questionnaire, and the response was analyzed by factor analysis with promax rotation. Results were 17 items of freestyle and 18 items of breaststroke obtained by coaches’ observations to improve skills to swim faster. Also, 5 factors and 14 items in freestyle, and 4 factors and 14 items in breaststroke by swimmers’ self-observations being analyzed were attained. This study shows that there were difference between points made by swimmers and coaches. Furthermore, there were different observational points within swimmers and coaches’ on the experiment of swimming performance evaluation. This study indicates the importance of reliability and validity on each observational points and swimming performance evaluation when coaching competitive swimming.
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
公開者・出版者
出版者 名桜大学総合研究所
権利
権利情報 名桜大学総合研究所
タイプ
値 紀要論文
NIIタイプ
値 Departmental Bulletin Paper
DCMI
値 text
収録種別
値 紀要論文
収録種別
値 02
収録雑誌名
値 名桜大学総合研究
NII書誌ID
値 AA11740208
書誌情報 号 26, p. 1-7
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
著者所属
値 名桜大学人間健康学部スポーツ健康学科
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 10:17:40.425861
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3